ガンバとレイソルの違い。

 実は柏レイソルは2週に渡って、コロナ感染者を出したが、クラブ活動を停止しなかった。
レイソルは、
4/13に選手4人とスタッフ1人に、陽性判定が出た。 濃厚接触者なしとの判定を受けたので、そのままクラブ活動を続けたが、1週間後の4/20に、また選手1人に陽性判定が出た。 計6名。
それでも、濃厚接触者なしとの判定を受けたので、そのままクラブ活動を続けている。
まだ、1週間経っていないので、今後どうなるかわからないが、クラブ活動の停止を回避できている。

実は、この状況はガンバと似ているのだ。
ガンバは、
3/2、3に選手5人とスタッフ1人に、陽性判定が出た。 濃厚接触者なしとの判定を受けたので、そのままクラブ活動を続けた。
1週間後の3/8に、また選手1人とスタッフ1人に陽性判定が出た。 計8名。
まあ、ガンバの方が2名多いけど。
そして、ガンバはクラブ活動を停止した。 濃厚接触者なしとの判定を受けたのに、後続が出たので、この後、どれくらい広がるかわからない恐怖感があった。 だから判断は間違っていないと思う。

翌週また陽性者が出たらアウトと思うけど、レイソルは活動停止しなかった。
レイソルは昨年も陽性者が出て、活動停止したんだな。 だから、活動停止することの影響を知っていたから、自ら活動停止することをしなかったんだと思う。 Jリーグから指示されたら、諦めただろうけど。
それに、ガンバの時はシーズン始まったばかりで、大注目されたけど、レイソルの件はあまり報道されてないからねえ。
他チームでも陽性者が出てたのもあった。 2週に渡って出たチームはないけど。

しかし、この差は大きいな。
ガンバは、未だにその影響を抜け切れない。

レイソルも実は、その後、大南、マテウス・サヴィオ、クリスティアーノ、山下、大谷、そして三丸と主力級が試合に出てないんだよなあ。 それでも、試合に勝ってるんだけど。

だから、おかしいとか言うつもりは全くないんだけど、時期が悪かったな。
ぼやくぐらいにしておこう。

スポンサーリンク
スポンサーリンク
「関連コンテンツとスポンサーリンク」

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする