くそっ、騙された。ボトル入りより詰め替え用の方が割高。

 シャンプーや洗剤、実はボトル入りより詰め替え用のほうが割高だった!という記事を見た。

 ちょっと驚いた。
 シャンプー、リンス、洗剤、ハンドソープなど、最初はボトル入りで購入し、その後は詰め替え用を買い続けている人も多いだろう。ボトル入りよりも安価で、ゴミも減らせるためいいこと尽くめのように思える、というなかなかの書き出し。
自分も全くそう。

 ところが、詰め替え用はボトル入りよりも内容量が少ない。
これさえも知らなかった。 
「ボトルに残っている場合に、注ぎ足してもあふれないようにしている」、とのメーカーの弁。

 だが、メーカーの本当の狙いはそうではない。
「当社の製品を継続して買ってもらうためには、前提としてボトル入りのシャンプーを購入してもらわなければなりません。そのため、ボトル入りは価格を低く設定しているのです。詰め替え用の内容量が少ないのは、注ぎ足したときにあふれないようにするという意味もありますが、詰め替え用の割高感を感じさせないようにする狙いもあります」

 実際、大半の製品で、詰め替え用のほうが割高だった、そうだ。
これは、完全に騙された。
色々なメーカーの価格を比較するときは、量も考慮するけど、まさか詰め替え用の方が割高とは、考えもしなかった。
これは、完全に消費者に対する裏切り行為だよ。
ボトル入りを買わないのは、エコだという意識も強いからだ。
単に割安と思ってたからだけじゃない。
中身を移し替えるのは、面倒といえば、面倒だからね。

 これからは、実際に使ってる製品が割高かどうかチェックしよう。
割高なら、ボトル入りを買って、思い知らせてやる。
自分ひとりじゃどうしようもないけど。

スポンサーリンク
スポンサーリンク
「関連コンテンツとスポンサーリンク」

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

コメント

  1. retire2k より:

    ボトル入りを買ってくれたら、その後詰め替えを買い続けてくれる期待もあって
    ボトル入りを安めに設定してる事情もありそうです。
    詰め替えは安売りしても、ターゲットが限られますからね。

    内容量を減らした「お試しボトル」も売られてますしw
    詰め替えでは3~4回分くらい入った大容量タイプならオトクかも

    • 月灯り 探歩 より:

      それは、記事にも書いてありましたよ。
      それでも、ダメですね。
      今度からボトル入りを買うから。エコじゃない。